Александр Онуфриевич [7(19).11.1840, Варкаваская волость, ныне Прейльского района Латвийской ССР, - 9(22).11.1901, Петербург], русский биолог, один из основоположников эволюционной эмбриологии и физиологии, академик Петербургской АН (1890). Брат В. О. Ковалевского (См. Ковалевский). Окончил Петербургский университет (1863), там же защитил магистерскую (1865) и докторскую (1867) диссертации. Профессор Казанского (с 1868), Киевского (с 1869), Новороссийского в Одессе (с 1874) и Петербургского (в 1891-94) университетов; директор Севастопольской биостанции (1892-1901). Исследованиями эмбрионального развития низших позвоночных (ланцетник) и беспозвоночных (асцидии, голотурии, черви, членистоногие и др.) К. не только показал общность закономерностей развития позвоночных и беспозвоночных животных, распространив на беспозвоночных учение о зародышевых листках (См. Зародышевые листки), но и доказал взаимное эволюционное родство этих групп животных. Изучал в сравнительном аспекте строение и функции выделительной системы, а также открытых им у беспозвоночных животных фагоцитарных органов и роль их в метаморфозе насекомых. Работы К. и И. И. Мечникова, так же как Э. Геккеля (См. Геккель), легли в основу возникшего в конце 19 в. так называемого филогенетического направления в эмбриологии.

Соч.: Избранные работы, М., 1951; Письма А. О. Ковалевского к И. И. Мечникову (1866-1900), Л., 1955.

Лит.: Мечников И. И., Александр Онуфриевич Ковалевский, в кн.: Страницы воспоминаний, М., 1946; Догель В. А., А. О. Ковалевский (1840-1901), М.-Л., 1945; Гайсиновяч А. Е., А. О. Ковалевский и его роль в возникновении эволюционной эмбриологии в России, "Успехи современной биологии", 1953, т. 36, в. 2, с. 252-74; Бляхер Л. Я., История эмбриологии в России (С середины XIX до середины XX вв.). Беспозвоночные, М., 1959.

А. Е. Гайсинович.

А. О. Ковалевский.

Владимир Онуфриевич [2(14).8.1842, Варкаваская волость, ныне Прейльского района Латвийской ССР, - 16(28).4.1883, Москва], русский палеонтолог. Брат А. О. Ковалевского (См. Ковалевский). Будучи последователем Ч. Дарвина, К. пропагандировал дарвинизм, перевёл и издал в России ряд книг Ч. Дарвина, Т. Гексли, Ч. Лайеля. В 1872 при Йенском университете защитил диссертацию о палеонтологической истории лошадей, в 1875 при Петербургском университете - магистерскую диссертацию об анхитерии. В 1880 был избран доцентом Московского университета. Труды К. об историческом развитии копытных животных послужили основой новой науки - эволюционной палеонтологии (См. Палеонтология). К. доказал, что морфологические преобразования зависят от развития определенных функций; развитие функций он связывал с изменениями условий существования. Так, развитие копытных с высококоронковыми зубами и редуцированным скелетом ног К. связывал с развитием злаков и других покрытосеменных растений в середине кайнозойской эры. Первым из палеонтологов К. широко применил эволюционное учение для решения проблем филогенеза позвоночных животных. Изучение палеонтологической истории млекопитающих привело К. к выводу, что в их развитии были моменты "больших переломов" - быстрого развития относительно высокоорганизованных групп и внезапного исчезновения менее совершенных (представление об адаптивных и инадаптивных путях эволюции группы, см. Ковалевского закон). Исследования К. посвящены юрскому, меловому периодам и кайнозою. Он впервые осветил вопрос о зоогеографических провинциях поздней юры и раннего мела, дав первые палеографические карты этих провинций. К. справедливо считал, что предков кайнозойских млекопитающих следует искать в континентальных меловых отложениях.

Соч.: Собрание научных трудов, т. 1-2, М., 1950-56 (в т. 1 библ.).

Лит.: Борисяк А. А., В. О. Ковалевский. Его жизнь и научные труды, Л., 1928; Давиташвили Л. Ш., В. О. Ковалевский, М. - Л., 1946.

В. О. Ковалевский.

Евграф Петрович [10(21).12.1790, Харьков, - 18(30).3.1867, Петербург], русский горный инженер и государственный деятель, почётный член Петербургской АН (1856). Окончил Горный кадетский корпус в Петербурге (1810). В 20-х гг. 19 в. провёл первое крупное исследование геологического строения Донбасса; дал прогноз о наличии в районе г. Бахмута (ныне г. Артёмовск) залежей каменной соли. В 1858-61 министр народного просвещения.

Соч.: Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже, "Горный журнал", 1827, кн. 2; Геогностическое обозрение Донецкого горного кряжа, там же, 1829, ч. 1, кн. 1-3.

Егор Петрович [6(18).2.1809 (по др. данным, 1811), село Ярошевка Харьковской губернии, - 20.9(2.10).1868, Петербург], русский путешественник и писатель, член-корреспондент (1856) и почётный член (1857) Петербургской АН. Родился в дворянской семье. В 1825-28 учился в Харьковском университете. Участник обороны Севастополя (1855). В 1847-48 проводил исследования в Северо-Восточной Африке, одним из первых указал правильное географическое положение истоков Белого Нила. Печататься начал как поэт (1832), писал также романы и повести, но известен, прежде всего, как автор очерков о поездках в Среднюю Азию, по югу Европы, Африке и т.д. Составил описание Монголии и Китая - "Путешествие в Китай" (ч. 1-2, 1853) - на основе материалов, собранных им во время путешествий в Пекин (в 1849-50 и 1851). Деятельность К. высоко ценили Н. А. Некрасов, Н. Г. Чернышевский, М. Е. Салтыков-Щедрин, Ф. И. Тютчев.

Соч.: Собр. соч., т. 1-5, СПБ. 1871-72.

Лит.: Вальская Б. А., Путешествия Е. П. Ковалевского, М., 1956 (имеется библ.).

Максим Максимович [27.8(8.9).1851, Харьков, - 23.3(5.4).1916, Петроград], русский историк, юрист, социолог, этнограф, академик Петербургской АН (1914). Окончил в 1872 юридический факультет Харьковского университета; завершил образование в Берлине, Вене, Париже, Лондоне. В 1878-87 профессор юридического факультета Московского университета. При всей умеренности своей оппозиции самодержавно-бюрократическим порядкам был в 1887 отстранён от преподавания, после чего уехал за границу. В 1905-16 профессор Петербургского университета. В 1906 К. основал конституционно-монархическую Партию демократических реформ; в 1906 был избран в 1-ю Государственную думу, в 1907 - в Государственный совет (от академической курии). В 1909 приобрёл журнал "Вестник Европы" и вошёл в его редакцию. По своим взглядам принадлежал к позитивизму, вместе с тем испытал влияние К. Маркса и Ф. Энгельса (которых знал лично). Из многочисленных научных работ К. особенно большое значение имели его труды об общине, получившие высокую оценку основоположников марксизма: "Очерк истории распадения общинного землевладения в кантоне Ваадт" (Лондон, 1876) и "Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения" (1879). Последняя работа построена на основе сравнительно-исторического изучения западноевропейских, славянских, кавказских, индийских и др. народов. По проблемам общины К. полемизировал как с русскими народниками, так и с теми западноевропейскими учёными (Н. Д. Фюстель де Куланж и др.), которые отстаивали тезис об извечном существовании частной собственности на землю. Совершил три экспедиции на Кавказ (1883, 1885, 1887). Собранные им материалы об осетинах и др. народах Кавказа (преимущественно Дагестана) легли в основу исследований о родовых отношениях и формах их распада: "Современный обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнительном освещении" (т. 1-2, 1886), "Закон и обычай на Кавказе" (т. 1-2, 1890), "Родовой быт в настоящем, недавнем и отдалённом прошлом" (в. 1-2, 1905) и др. Установлению К. важной исторической роли большой семьи или патриархально-семейной общины как формы разложения рода придавал большое значение Ф. Энгельс (см. К. Маркой Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 21, с. 61-62, 63, 130, 134, 139-40). В труде "Происхождение современной демократии" (т. 1-4, 1895-97) - самой крупной в дореволюционной русской историографии попытке обобщающего освещения социальных и политических предпосылок Великой французской революции и ее начального этапа и в произведении "От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму" (т. 1-3, 1906) связывал развитие политических учений с борьбой за тот или иной общественный и государственный строй. Большой вклад внес К. в разработку крестьянского вопроса во Франции накануне Великой французской революции. Вслед за Н. И. Кареевым К. отвергал (в противоположность И. В. Лучицкому) тезис А. Токвиля о широком распространении в дореволюционной Франции мелкой крестьянской собственности. В труде "Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства" (т. 1-3, 1898-1903), рассматривая проблемы западноевропейского феодализма, ошибочно считал главным фактором изменений экономического строя рост народонаселения.

В социологии К. видел общую теорию социального развития и стремился изучать историю в социологическом разрезе ("Современные социологи", 1905; "Социология", т. 1-2, 1910, и др.). Идею эволюции, постепенного усовершенствования общественных учреждений К. сознательно противопоставлял марксизму. Выступая против субъективного метода в социологии, неокантианского противопоставления общественных наук естественным, К. считал основным социологическим законом закон прогресса, заключающийся в росте социальной солидарности. Классовую борьбу К. рассматривал как признак незрелости или, наоборот, "вырождения" того или иного общественного строя. На примерах истории Англии, Франции и др. стран он стремился показать опасность обострения социальных противоречий, неизбежно приводящего к революции. Отсюда вытекала и его политическая доктрина конституционной, или "народной", монархии, которой он приписывал миссию верховного посредничества между классами и защиты интересов народных масс. Если в своих более ранних конкретно-исторических трудах К. фактически придавал основное значение социально-экономическим процессам, то в более поздних социологических произведениях, написанных в основном в годы русской Революции 1905-07 и после неё, он подчёркивал положение о взаимодействии в историческом процессе ряда факторов, отводя немалую роль психологическим и биологическим факторам.

Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1-2, М., 1955-66; Токарев С. А., История русской этнографии, М., 1966; Список трудов К. см. в кн.: Материалы для биографического словаря действительных членов Академии наук, ч. 2, П., 1917.

Б. Г. Вебер.

М. М. Ковалевский.

Николай Осипович [8(20).5.1840, Казань, - 5(17).9.1891, там же], русский физиолог, основатель Казанской школы физиологов. По окончании медицинского факультета Казанского университета (1862) работал в Вене. В 1865 защитил докторскую диссертацию в Казани и до конца жизни занимал кафедру физиологии в Казанском университете; с 1878 декан медицинского факультета, а в 1880-82 ректор этого университета. Продолжая начатое его учителем Ф. В. Овсянниковым экспериментальное направление, исследовал рефлекторные связи между органами дыхания и кровообращения. Показал особенности иннервации мускулатуры зрачка.

Соч.: Материалы к изучению легочного дыхания, "Изв. и ученые зап. Казанского университета", 1865, в. 2; Материалы к изучению влияния дыхания на кровообращение, Каз., 1877 (Тр. общества естествоиспытателей при Казанском университете, т. 6, в. 3).

Лит.: Миславский Н. А., Н. О. Ковалевский (1840-1891), "Уч. зап. Казанского университета", 1892, кн. 3.

Осип Михайлович (Юзеф) [28.12.1800(9.1.1801), деревня Большие Бржестовицы, ныне Волковысский район Гродненской области, - 20.10.1878, Варшава], польский и русский учёный-монголовед, профессор (1833), академик Петербургской АН (1847). Почётный член Азиатского общества в Париже (1839). Окончил в 1820 Виленский университет по специальности древние языки и классическая литература. В 1824 арестован за участие в тайном обществе "Друзья науки", руководимом А. Мицкевичем. Через год был освобожден и выслан "под особый надзор" в Казань, где в университете стал изучать восточные языки (арабский, персидский, татарский). Там же написал "Историю Казанского ханства". В 1827-1831 жил в Забайкалье, Монголии и Китае, изучая живые языки, литературу и этнографию монгольских народов. В 1833-1860 профессор Казанского университета, с 1862 профессор Варшавской главной школы (преобразована в 1869 в университет). Основные труды: "Краткая грамматика монгольского книжного языка" (1835), "Монгольская хрестоматия" (т. 1-2, 1836-37), "Монгольско-русско-французский словарь" (т. 1-3, 1844-49), удостоенный Академией наук премии Демидова. К. оставил ряд трудов по монголоведению и буддизму, часть из которых ("История монголов", т. 1-2, "Введение в историю монголов") хранится в рукописном фонде восточных рукописей в Ленинградском отделении института востоковедения АН СССР и рукописном фонде ЦГА ТАССР. Основной рукописный фонд, включавший 6-томное описание Монголии, Китая, Бурятии, был перевезён в Варшаву, где в 1863 погиб во время пожара.

Из созданной К. монголовед ческой школы вышли такие учёные, как Д. Банзаров, В. П. Васильев, А. А. Бобровников и др.

Соч.: Каталог санскритским, монгольским, тибетским, манджурским и китайским книгам и рукописям, в библиотеке Казанского университета хранящимся, "Учебный запасник Казанского университета", 1834, [т.] 2; Поездка из Иркутска в Ургу, "Казанский вестник", 1829, ч. 26, май - июнь, кн. 5; Содержание монгольской книги под заглавием: "Море притч", "Учебный запасник Казанского университета", 1834, [т.] 1-2; Буддийская космология, Каз., 1837; О забайкальских бурятах, "Казанский вестник", 1829, ч. 27, кн. 9-10.

Лит.: Kotwicz W., lо́zef Kowalewski - orientalista (1801-1878), Wrocław, 1948 (имеется библ.)

П. П. Старицина.

О. М. Ковалевский.